氯丹跟滅蟻靈在我國(guó)全面禁止生產(chǎn)利用后[1，2]，白蟻防治工作者必須盡快尋求對(duì)環(huán)境友愛(ài)的白蟻防治藥劑。吡蟲(chóng)啉、聯(lián)苯菊酯、氟蟲(chóng)腈均屬高效、低毒、保險(xiǎn)的藥劑，兼具胃毒跟觸殺作用[3]，是我國(guó)目前較為常見(jiàn)的白蟻防治藥劑。國(guó)內(nèi)有關(guān)吡蟲(chóng)啉、聯(lián)苯菊酯、氟蟲(chóng)腈這3種藥劑在室內(nèi)生物測(cè)定跟野外模仿環(huán)境下對(duì)臺(tái)灣乳白蟻、黑翅土白蟻、尖唇散白蟻、黑胸散白蟻等的防治后果均作了實(shí)驗(yàn)研究[4-7]，然而對(duì)于這3種白蟻防治藥劑對(duì)房

　　屋建造散白蟻的把持后果報(bào)道較少。防治白蟻對(duì)纖維素的消化與吸收：白蟻雖然取食大量的纖維素，但是光靠白蟻本身并不能完成消化纖維素的全部過(guò)程。除白蟻科以外，其它白蟻腸內(nèi)都含有數(shù)量很多的單細(xì)胞生物，其中包括了原生動(dòng)物的四個(gè)綱（鞭毛綱、肉足綱、孢子綱、纖毛綱）以及細(xì)菌，已定名的有300多種。這些微生物與白蟻是共生關(guān)系，只有依靠這些微生物的協(xié)助，才能使纖維素消化轉(zhuǎn)變?yōu)榘紫伩梢晕绽玫奈镔|(zhì)。成都市屋宇建造以散白蟻迫害為主，其中重要品種為黑胸散白蟻，為控制3種白蟻防治藥劑對(duì)本市屋宇建造散白蟻迫害的把持后果，作者通過(guò)對(duì)2010-2012年3種白蟻防治藥劑把持蟻害的后果以及處理后再次產(chǎn)生蟻害的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)剖析，以期為有效把持屋宇建造散白蟻迫害供給實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)。

　　1資料與方法

　　1.1實(shí)驗(yàn)資料高壓噴壺、噴粉球、電鉆、改刀、電筒。白蟻防治方法此類(lèi)動(dòng)物主要捕食白蟻分飛的有翅成蟲(chóng)，暴露在外的白蟻或采用不搗毀蟻巢的方法進(jìn)入巢內(nèi)捕食與誘出白蟻后取食。如蜘蛛、螞蟻、蜻蜓、青蛙、鳥(niǎo)類(lèi)、黑猩猩等。吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑、聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑、氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑，3種藥劑均為南通功成精巧化工有限公司生產(chǎn)。

　　1.2實(shí)驗(yàn)方法抉擇散白蟻迫害的屋宇建造，以戶(hù)為實(shí)驗(yàn)單位。實(shí)驗(yàn)方法按農(nóng)業(yè)部有關(guān)白蟻防治藥劑藥效實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行。吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑、聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑分辨按1∶100倍、1∶80倍兌水稀釋后對(duì)有白蟻迫害的部位，木構(gòu)件與墻面、地面接觸處進(jìn)行滯留噴灑處理；氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑則采取噴粉球均勻噴灑到活體白蟻身上。施藥后1個(gè)月檢查現(xiàn)場(chǎng)若仍有白蟻活動(dòng)可連續(xù)噴施藥劑，離第一次施藥12個(gè)月后，檢查防治后果。另外，對(duì)3種藥劑處理后再次呈現(xiàn)白蟻迫害的部位是否為之前經(jīng)過(guò)藥劑處理的部位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)剖析。

　　1.3數(shù)據(jù)處理防效盤(pán)算公式如下：Ph=×100Ph：屋宇白蟻防治后果；Cb：防治后白蟻迫害的戶(hù)數(shù)；Ca：防治前白蟻迫害的戶(hù)數(shù)。白蟻的危害雖然白蟻危害房屋建筑、水庫(kù)堤壩、山林果園、車(chē)輛船只等，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成很大的損失。但也有有利一面，白蟻及共生的雞土從菌等營(yíng)養(yǎng)豐富，味道鮮美，又有一定的藥理作用，不僅可食用，還能治療一些人類(lèi)疾病。3種白蟻防治藥劑防效差別采取SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件利用卡方考試進(jìn)行剖析。

　　2結(jié)果與剖析

　　1防效比較吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑、聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑、氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑處理屋宇建造散白蟻迫害的防治后果分辨為85.30%、84.01%、80.33%。3種白蟻防治藥劑防治后果均達(dá)80%以上，對(duì)屋宇建造散白蟻迫害都有較好的防治后果。經(jīng)卡方考試，吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑與聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑防效差別不明顯，但均明顯高于氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑。3種白蟻防治藥劑對(duì)屋宇建造散白蟻的防治情況。表13種白蟻防治藥劑對(duì)屋宇建造散白蟻的防治情況

　　藥劑防治前白蟻危防治后白蟻危防效

　　處理害戶(hù)數(shù)害戶(hù)數(shù)

　　吡蟲(chóng)啉.66Aa

　　聯(lián)苯菊酯.01Aa

　　氟蟲(chóng)腈.33Ab

　　注：表中戶(hù)數(shù)均為2010年－2012年3年實(shí)驗(yàn)戶(hù)數(shù)之跟，表中大寫(xiě)字母雷同表示在0.01水平差別不明顯，表中小寫(xiě)字母不同表示在0.05水平差別明顯。

　　2.2藥劑處理后蟻害再次產(chǎn)生情況3種白蟻防治藥劑處理后均有一定戶(hù)數(shù)再次產(chǎn)生蟻害，而再次產(chǎn)生部位重要有2種情況：一是墻體、瓷磚縫、插線盒、下水管道等之前無(wú)蟻害的部位；二是門(mén)套、窗套、木墻裙等藥劑處理過(guò)的部位。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，采取吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑、聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑、氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑處理過(guò)的部位再次呈現(xiàn)蟻害的戶(hù)數(shù)分辨為8戶(hù)、14戶(hù)、1戶(hù)，占該藥劑防治后迫害戶(hù)數(shù)的比例分辨為11.25%、8.09%、8.33%，由此表明，經(jīng)過(guò)藥劑處理的部位大都未再次產(chǎn)生蟻害，而重要是從之前無(wú)蟻害的部位呈現(xiàn)。

　　3探討

　　3種白蟻防治藥劑對(duì)屋宇建造散白蟻均存在明顯防效，而氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑的防效明顯低于吡蟲(chóng)啉10%懸浮劑跟聯(lián)苯菊酯5%懸浮劑，這可能與散白蟻群體疏散、迫害隱藏、喜棲于濕潤(rùn)之地，采取粉劑影響滅治散白蟻的后果有很大起因[8]，但與黃中山等[9]報(bào)道的氟蟲(chóng)腈0.5%粉劑防效好于吡蟲(chóng)啉80%水疏散粒劑跟聯(lián)苯菊酯5%水浮劑的結(jié)果有所差別，這可能與藥物劑型跟防治技巧等有關(guān)。此外，3種白蟻防治藥劑處理后仍有局部屋宇建造再次呈現(xiàn)蟻害，說(shuō)明在屋宇建造散白蟻防治進(jìn)程中，應(yīng)答白蟻迫害進(jìn)行全面細(xì)致地檢查跟剖析，一直進(jìn)步防治技能，盡量避免人為因素造成蟻害遺留。因此，不同藥物劑型、不同防治技巧對(duì)藥劑防治后果的影響以及防治持效性等有待進(jìn)一步深刻研究。